(资料图片)

最近，美国又无端在核军控问题上强行带中国出场了，要求中方加入核裁军。近日，美国国安顾问沙利文就美国未来几年内的核战略发表了一次公开演讲。今年早些时候，俄罗斯正式宣布，要暂时终止履行《新削减战略武器条约》，美俄两个核大国之间的核博弈也随之展开。在乌克兰危机迟迟看不见和解希望的当下，全世界都很担心核风险升级。如果沙利文能够从美国的角度，承担起作为一个核大国的责任，主动管控美俄两国之间在核安全领域的分歧和担忧，其实是件好事。毕竟在俄乌冲突爆发以后，中国也多次强调，核战争打不赢也打不得，危机中的各方也必须要采取措施，保证当地核设施的安全。但是，美国又一次让世界失望了。沙利文在这篇演讲里，美国不但暗示自己要扩充核武库，还把“场外观众”中国强行带进了场，嚷嚷着要跟中国在核军控问题上进行“危机沟通”。沙利文宣称，考虑到中国到了2050年，将拥有1500枚核弹头，美国愿意无条件在与俄罗斯谈判的同时，与中国讨论军控问题，以确保两国竞争不会演变为冲突。只能说，但凡沙利文对中美之间的核力量有过基本的了解，也带不出这样的节奏。要知道，根据美国研究机构的统计，截止到去年，中国的核弹头总量只有350枚，而美国足足有5400多枚，这还不算美国在自己北约盟国境内部署的数量。美俄两国各自都坐在5000多枚核弹头上，这两个国家谈核军控，那是势均力敌、管控风险。美国拉着中国上核军控的谈判桌，属于“拳打南山敬老院，脚踢北海幼儿园”，纯属胡搅蛮缠。中国早已挑明立场，除非美国核武库降至中国同一水平，否则不可能参加军控谈判。东风导弹当然，美国人霸道惯了，说话做事有自己的一套逻辑。从这几年美国的各种报告来看，华盛顿在讨论中国核武库的时候，大概的想法是这样：中国有扩充自己核武库的计划，未来十年之内，可能造出上千枚核弹头，所以，美国必须“防患于未然”，让中国的扩核计划摊开来摆在眼皮子底下，让自己“安心”。美国这样的想法，就是纯粹的霸权主义思维。事实上，中国即便扩充核武库，也完全是合情合理的做法，美国根本无权置喙。近些年，美国频繁对中国搞极限施压，美国内部更是“群魔乱舞”，极大地威胁到了中国的国家安全。今年4月，美国参议员格雷厄姆直接口出狂言，称如果台海局势发生了不利于美国的转变，那美国要考虑用核弹来封锁中国。在这样的情况下，中国的扩核计划如果仅仅是十年内增加千枚核弹头，我看那绝对是相当克制了。总不能只许美国政客天天挥舞着核大棒，对中国搞“核讹诈”，不许中国采取行动反制。美国参议员格雷厄姆此外，在核军控问题上，中国的态度绝对比美国要负责任得多。我们给出了“不首先使用核武器”的重要承诺，在全球核大国中是“独一份儿”。相比之下，美国不但没有给出类似的承诺，在2022年发布的《核态势评估报告》里，甚至还进一步模糊概念，删掉了举例说明哪些非核“战略”攻击会触发美国核武红线的部分，相当于降低自己动用核武器的门槛。美国自己不断逾越核军控红线，却反过来给中国泼脏水，未免过于“黑色幽默”了。在核武器相关的事务上，中国绝对不可能被美国带节奏。因为就像上面指出的那样，中国扩核有着充分的理由，美国要拉中国上核军控的谈判桌，根本不是为了管控风险，而是纯粹出于霸权主义思维。美国的霸权主义思维，决定了这个国家在安全问题上有一种“零和博弈”的惯性，即以牺牲他国安全为代价，追求自己的绝对安全。这种思维，直接导致美国过去在军控问题上留下了大量的不良记录。美国核武器第一，美国多次玩弄文字游戏，掏空核不扩散承诺。借着北约和双边军事协定的掩护，美国不断扩大“核保护伞”的承诺，将自己核武器的触角伸到世界各地。只最近一年的时间里，美国就干出了承诺给澳大利亚提供核潜艇、派出弹道导弹核潜艇在朝鲜半岛“长期部署”这两件事。美国的盟友英国，还公开向乌克兰战场输送贫铀弹。面对这样的美国，签任何条文都没有意义，因为只要有必要，美国随时可以发明新概念来绕开既有条约。事实上，在拉中国上核军控谈判桌这件事上，美国也一直在玩文字游戏。美国过去曾经多次强调，中美俄三国要展开核军控谈判。但是，对自己的北约盟友，同是拥核国家的英国和法国却只字不提。沙利文在这篇讲话中，罕见地提到要拉五个核大国一起上谈判桌。五核国他表示，美国有意与包括联合国安理会其他4个常任理事国，即俄罗斯、中国、英国和法国这几个核大国在内的各方一道，就军控问题做出更多努力，共同建立新的军控体系，并建立统一的导弹发射通报系统。和过去相比，这是有进步的。但是不要忘记了，除了英法之外，美国还在比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其五个国家部署了100枚以上的核弹头。美国不把自己的“家底”全部摆到台面上，就想拉着中国“摊牌”，吃相未免有点太难看了。可以说，拜登政府打着五核国军控的旗帜，逼中方签署“不平等条约”，这就是一场针对中国的鸿门宴。第二，除了耍文字游戏之外，美国还会根据自己的需要，随时随地撕毁签好的文件。俄罗斯只是宣布暂停执行《新削减战略武器条约》，美国就一蹦三尺高，四处抨击俄罗斯“不负责任”。但是，在过去几年，美国先后撕毁了美俄之间的《反弹道导弹条约》《中导条约》《开放天空条约》。按数量来看，论不负责任的程度，美国比俄罗斯高出至少2倍。核军控既然美国对军控条约“合则用、不合则弃”，那么中国根本没必要浪费时间和美国谈。在美国不转变霸权思维的情况下，中国去跟美国谈核军控，就是自缚手脚。美国现在动不动就在核军控问题上把节奏往中国这里带，其实是一种“做贼心虚“的试探行为。说白了，美国知道自己近几年屡屡在中国国家安全的红线边缘打擦边球，害怕中国反制，所以想要搞出一份条约来约束中国，让美国自己安心。美国的军控，不是说控完就不搞军备竞赛了，而是要把它最担心的东西用框架限制住，然后在别的领域“放开手脚大胆干”，把中国拉回冷战的老剧本里。这还更不用说，美国早就算计好了中国不会答应参加核军控。无论是从拜登拨给五角大楼的数百亿美元的核武器开支预算，还是从美国不断将核武器“实战化”来看，美国都在核武器领域一路狂奔，恐怕拉中国军控，只是一个幌子，为的是更好地解除自身的核枷锁。美国国会早些时候，美国共和党议员提出一份草案，要求美国退出《新削减战略武器条约》，该法案目前正在国会审议。参议员里施称，美俄续签的《新削减战略武器条约》束缚了美国的手脚，阻挠了美国为其盟友提供的安全保障，还给了中国以惊人的速度扩建战略核武库的自由。但是，新法通过后将修正这些问题，并为美国更好地应对与中俄这两大核对手做准备。面对这样的美国，中国是不可能接招的。我们在历史上曾经一度同时面对“两极”的核讹诈，对霸权主义国家心里在打什么算盘，看得一清二楚。核武器是中国的立国之本，在群狼环伺的当下，除了巩固常规军备力量之外，核武器的更新换代，也必然不能落下。唯有掌握足够数量的核武器，才能抑制住美国精英们的战略野心和对华冲动。他们若是说中国做错了，那证明我们就是做对了。美国想要凭借几句隔空喊话，就动摇中国的军备路线，是白日做梦！